Fórum » Nem számítástechnikai témák
Helyzetjelentés Extra
Ha valamelyik szomszédunk szeretne Magyarországból egy darabot, nem hagyná a vezetés (remélhetőleg, legyen az jobb- vagy baloldali). Hasonló a helyzet csak nem velünk történik (még)
Vagy lehet nagy szavakat puffogtatni és várni Amerika meg a NATO segítségét és akkor az oroszok elvesznek mindent, amit szerintük ők adtak nekik. Most nem keresem meg a térképet, amin rajta van, hogy mik azok a területek, amiket az orosz állami tévé szerint Oroszországtól kaptak, de többször is belefutottam az elmúlt napokban.
Vagy legrosszabb eshetőségként a NATO mégis küldhet segítséget... Csak én (vagyok annyira pesszimista és) tartok tőle, hogy abból könnyen az lehet, hogy Putyin nem visszavonul, hanem csakazértis kilő pár rakétát minden mindegy alapon.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
Feláldozod Ukrajna egy részét?
Hagyod lerohanni Ukrajnát?
Megvéded Ukrajnát és talán Putyin visszavonul ha kurva nagy sereg megy oda?
Szenvedély nélkül a foci halott.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.
USD még csak közelít a történelmi mélypont felé 333,37.
A gázár 50%-ot emelkedett a hollandiai gáztőzsdén, egyes brüsszeli elemzők 3-400 eurós jegyzéssel számolnak. Mindezt akkor, amikor rekordalacsony az európai tározók töltöttsége. De azért szankciókat kell bevezetni az oroszok ellen minél előbb és féleszű Makizaj szerint magyar katonákat küldeni az ukránok megsegítésére. Csak gratulálni tudok utóbbi zseniális ötlethez.
Nagyon hamar rövidre kellene zárni ezt a konfliktust, mert ha a koronapánik nem okozott elég gazdasági kárt akkor ez majd fog. És rövidre zárás alatt semmiképpen nem azt értem, hogy a NATO beavatkozik. Nem szeretnék atomháborút.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
Hitleri őrület?
Ukrajna = Lengyelország
Krím = Szudéta-vidék
Folytassam?
Nem világháborút vizionálok, de Putyin egyértelműen és visszavonhatatlanul kinyilvánította már '14-ben, hogy a cári hagyatékot szeretné újjáéleszteni, most megtette. Valahol lentebb írtátok, hogy nyílt háborút viselni őrület lenne...hát, de, őőő... ez az. Partraszállás, helikopterekkel rakják le az osztagokat Kijevben, északról és a szakadároktól gépesített hadosztályok folynak be egész nap. Ez nyílt háború.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Pardon: egy petíciót hiányolok még.
A Schalke 04 leveszi a mezéről a Gazprom logóját! Micsoda riposzt!
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Nyugaton meg egy politikusnak nem igazán élet-halál vagy akár szabadság-bezártság kérdése egy választás, szóval egy bizonyos szintig képesek lennének korlátozó intézkedéseket bevezetni. (sőt, a Covid-korlátozás pl. kifejezetten segítettek bizonyos kormányokat)
Én engem kb. csak az nyugtat meg, hogy az USA-nak mi és a szlovákok híd vagyunk Romániához.
Mert a környező országok közül Lengyelországban és Romániában vannak kulcsfontosságú amcsi bázisok.
Bár az amerikaiaktól is hatalmas bűn volt hitegetni az ukránokat, hogy NATO-tagok lehetnek... Még akkor is ha most egyértelműen a nagyfaszú Putyin az agresszor, aki sikeresen beeteti fél Oroszországot ezzel a "dicső orosz nemzet" dumával... Persze azt is illik megjegyezni, hogy a legutóbbi választáson nem volt olyan fölényes Putyin győzelme, szóval ez a háború nem csak geopolitikai terjeszkedés, hanem belpolitikai izmozás is.
Az ambíció a hatalomvágy eufemizmusa | Fejétől bűzlik a hal.
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Engem az zavar amúgy, hogy a Nyugat valójában nagyon gyenge. Papíron erős, de amúgy egyáltalán nem. Szarik nagyot Ukrajnára. Meg ránk is, zárójelben mondom. Ha Jürgen, a müncheni BMW gyárban egy nap nem tud 150 eurót fogyasztani, csak 120at, megdönti a kormányt a fenébe. Ha az oroszok fél évig nem látnak húst, de visszaszerzik a területeiket, röhögve 120%al újraválasztják Putyint. Ilyen háborút nem lehet megnyerni, ahol az egyik félnek semmi veszteség, de semmi, 0 nem fér bele, a másiknak meg bármi és akármi.
Röhögnek itt jó nagyokat a szankciókon. Pontosan tudják, hogy ha majd Hans és Pierre nem tudnak befűteni 24 fokra, csak 21re, leváltják a kormányt olyanra, amelyik megveszi nekik az orosz gázt.
Ha az oroszok otthon nem tudnak befűteni 4 fokra, csak 2-re, de visszaszerzik a dicsőséges területeiket, még meg is köszönik a kormánynak.
Azon múlik minden, hogy a NATO gittegylet-e. Mert az EU az. Ha a NATO is, akkor nagy baj van. Ha a NATO nem, akkor elvileg viszonylagos biztonság van itthon.
Nyílt háborút nem lehet vívni egy atomhatalommal, pláne úgy, hogy ennyire központosított. Szerintem nem tolnák félre. Él erősen a szovjet-nosztalgia, a világuralmi láz, és az ő szempontjukból, az ő narratívájuk szerint tök jogos, "megelőző" önvédelmet folytatnak.
Gazdaságilag kellene tönkretenni őket, csak ki vagyunk szolgáltatva egymásnak. Viszont nagy különbség, hogy az orosz emberek hozzá vannak szokva a nincshez, Nyugat-Európa polgárai meg nem.
Meg ez, hogy küldenek rakétákat... Ez megint ez a Chambelain-i megúszás. Az orosz hadsereg úgyis híresen érzékeny a veszteségekre...
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.
Erőt fitogtatni és ezzel mindenféle gazdasági érdekeket feszegetni meg saját pozícióról erőt mutatni egy dolog, de totális háborút viselni teljesen más kávéház. Az ilyen Hitleri őrület szint lenne így 2022-ben...
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Ez szerintem a nyugati erőviszonyok keletre ültetése, és hibás. Ahogy a mi modellünkben itthon, úgy Oroszországban is a politikai elit kezében van a gazdasági elit, és nem fordítva, mint nyugaton. Ennek kábé az az oka, mint itthon, hogy az állami érték van piacgazdasággá maszkírozva kihelyezve magánkézbe, de ez bármikor és azonnal visszavehető. Az orosz gazdasági elit még jobban függ Putyintól, mint az itthoni, már csak azért, mert az orosz állam keze messze elér.
Szóval, nem tudják leváltani, tőle függnek. Pillanatok alatt lecserélhetőek/letartóztahatóak/lelövethetőek.
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.
A NATO határok visszaállítása meg aztán nekünk hulla mind1. Amilyen erőt képviselünk minket egy fekete Volga limuzinnal is el tudnának foglalni jelenleg.
Főleg ha a benne ülő diplomata 3 forinttal olcsóbb gázmegállapodásos papírt is hoz magával...
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
A fotelünkből könnyű ítélkezni hogy jó lépés volt e ez.
De nem nekünk volt/van a nyakunkon a kés! Azt sem tudjuk ki mennyire ígért segítséget. Lehet még így is az amcsi oldal volt a legbiztatóbb. Amin nem lepődnék meg az alapján hogy jelenleg az "ukrán színekben kivilágítok pár híres épületet" szintjén mozog az EU/NATO válasza...
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Amúgy ugye Putyin szeretné a 97 előtti NATOhatárokat visszaállíttatni. Az a bökkenő, hogy mi is 97-ben csatlakoztunk...mondhatni felvázolta, mik a tervei a hátramaradó éveire.
Nem az oroszokat védem, de ebben az amik keze is benne van vastagon, akik már bő két hete azt mantrázzák, hogy pontos információik vannak arról, hogy mikor támadnak az oroszok és hogyan. Meg különben is hamis zászlós hadműveletre is készülnek, mert erről is van hiteles információjuk (meg az iraki vegyi fegyverekről is). És egyébként is megelőző jelleggel vezessen be az EU szankciókat az oroszok ellen.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Azt meg ha Putyin vezér meglépné akkor kb. 3 perc lenne a leváltása. Azért az orosz mágnások se hülyék...
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Mégis mi a pékf*szt kellett volna az ukránoknak ilyen fenyegetés esetén tenni ha nem csicskulni az amcsiknak?
Netán bízni az EU világháborúkat is megnyerő "lesznekszankciókmajdegyszer" stratégiájában???
„Mindig első a kávé, aztán jöhet a radar!”
Az ukránok meg jobban jártak volna, ha kevésbé számítanak arra, hogy Amerika majd megvédi őket.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
I wish I could have known about the view from halfway down
Siralmas. Igazi káder pártkatonák. De még azoknak is csapnivalóan rosszak. Majd 1x jön értünk a nagy fekete autó.
Endure. In enduring, grow strong.
Endure. In enduring, grow strong.
Úgyhogy totális félretájékoztatás megy a kormány részéről, a saját szabályaikat képtelenek világosan kommunikálni. A 3. oltási kör ez alapján az oltópontokon történik, a háziorvosoknak nincs közük hozzá. Totál nem erről volt szó eddig, hanem hogy mindenki ott kapja a 3-ikat, ahol az első 2-t. De a lényeg, hogy megoldódott. (Mondjuk arra kíváncsi vagyok, egy egyedülálló, család nélküli idős, akinek nincs ügyfélkapuja, hogyan regisztrál kórházi oltópontra...)
Így viszont teljesen nem értem, minek az eljárásrend a háziorvosoknak, ha nekik is az oltópontra kell irányítaniuk, ott meg van oltóorvos, aki eldönti, mi legyen a 3. adag. Én amúgy így majd bajban leszek, mert egy idegen orvost kell majd meggyőznöm arról, hogy kizárólag Pfizert vagyok 3-iknak is hajlandó elfogadni. Persze nekem ez még odébb van, messze még a 4 hónap lejárta, addig talán észszerűsödik az egész és rájönnek, hogy nem lehet a Pfizeresekbe beleerőltetni 3-iknak semmi mást, mivel semmiféle empirikus tapasztalat, kísérlet nem volt ilyenre az egész világon, hogy 2 mRNS-re adjanak egy más technológiájú 3-ikat. Csak fordítva kísérleteztek ilyennel, de akkor sem 3., hanem 2. oltásként...
"
Hát meg kell mondanom, el vagyok bűvölve. Megjelent kiváló szakemberek együttműködésével a mellékelt dokumentum - az első hazai komoly, részletes, racionális oltáspolitikai értékelés és javaslattétel - amely szakít az eddigi sötét függöny mögötti kitudjamivel és nyíltan, nyitottan, tisztességesen, ellenőrizhetően bocsátja a társadalom elé a tudnivalókat. Külön jóleső érzés, hogy ezek szinte mindegyike a Csoportunk eddigi posztjaiban gyakorlatilag azonos módon már megjelent, természetesen a tanulmány mögött álló szakirodalmi hivatkozások zömével is. Nos, ez az a Magyarország, ahol élni szeretnék. Nem a sundabundaságok, titkolózások, áttekinthetetlenségek világa. Mély tiszteletem és gratulációm a Szerzőknek.
Szakmai vélemény a koronavírus elleni harmadik oltás beadására vonatkozó, július 27-én kiadott hazai eljárásrendről – háttér, kritika és alternatíva
Dr. Balkányi László PhD, orvosi tudásmérnök Dr. Falus András DSc, immunológus, professzor emeritus, akadémikus Dr. Ferenci Tamás PhD, klinikai biostatisztikus, habilitált egyetemi docens Dr. Rékassy Balázs MSc, orvos, egészségügyi menedzser Dr. Sarkadi Balázs DSc, kutatóorvos, akadémikus Dr. Weltner János, orvos
A harmadik oltás tekintetében a következő lépéseket javasoljuk:
● Elsődleges feladat a következő csoportok védettségének biztosítása:
○ az oltott, de valamilyen okból antitest védettséggel nem rendelkezők, valamint a 60 év feletti, Sinopharm vakcinával oltott idősek
○ azok, akik egyáltalán semmilyen oltást nem kaptak még; mindehhez szükséges a vakcina visszautasítás okainak jobb megértése, az átoltottság területi, demográfiai, szocioökonómiai egyenlőtlenségeinek feltárása
○ nagy kockázatú (pl. immunhiányos vagy szervátültetett) betegek, fokozott kockázatnak kitett csoportok
● Ezekhez képest másodlagos feladat a további harmadik oltások általános populáció körében történő beadása. Javasolt egy teljes transzparencia mellett működő, független szakértői grémium felállítása, mely a harmadik oltás kérdését, illetve a betegségen átesettek oltásának kérdését folyamatosan vizsgálja, és tudományos bizonyítékokon nyugvó javaslatokat tesz.
● A lakosság tájékoztatására és a szakértői grémium munkájának támogatására szükséges módszertanában transzparens, a szakma szabályainak megfelelő tudományos vizsgálatok lefolytatása és az eredmények folyamatos, nyilvános közlése az oltások hatásosságáról (mind a klinikai hatásosságról, mind a neutralizáló antitestválaszról), minden használt oltás esetén.
Link is van a könnyebb letölthetőség kedvéért: https://drive.google.com/file/d/1Vq7-exvPhXPv6h9uL-HTvVggUkkbP_p7/view
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
Szóval 84 éves nagymamámnak szeretnénk időpontot foglalni a 3. oltásra. Mivel Shinopharm-ot kapott tavasszal első 2-nek, ezért mielőbb szeretnénk, ha kaphatna 3.-nak Pfizert, amivel már tényleg védett lenne a jelenlegi valószínű nulla felé konvergáló védettség helyett. Ügyfélkapuja nincs, de nekem igen és tudok az ő TAJ-számával foglalni. Csakhogy itt a bökkenő.
A kormány, nyunyóka nagyi és többi egyéb csatlósuk többször is világosan a következő 2 tájékoztatást adták:
1. Aki kér 3. oltást, az minden esetben ott kapja meg, ahol az első 2-t is kapta. Ez nagymamámnál a háziorvosa.
2. Aki kér 3. oltást, minden esetben regisztrálnia kell időpontot az EESZT oldalon.
És itt jön a bökkenő. Az EESZT-ben kizárólag a kórházi oltópontokra tudok időpontot foglalni, nagymamám háziorvosi rendelője nem jelenik meg a listában. Így most patthelyzetben vagyunk, nem merünk neki a kórházi oltópontra foglalni, mert ezzel vétünk a fenti 1-es szabály ellen és ezzel eleshet a 3. oltás lehetőségétől. Odamegy az oltópontra szegény és még a végén elhajtják, hogy neki nem oda, hanem a háziorvosához kell mennie. Ahova viszont nem lehet foglalni... Nem beszélve arról, hogy a háziorvosával le lehet beszélni, hogy Pfizert kapjon, míg az oltópontokra lehet ki van adva parancsba, hogy oltsák el a nyakunkon maradt 3 millió kínait, akkor is, ha úthengerrel mennek át rajtuk, hogy nem azt kérik, így ha odamenne és beoltanák, akkor lehet, 3.-iknak is a kínait kapná és ezzel adnánk a szarnak egy pofont.
Mivel a központi tájékoztatóvonal egy kalap használhatatlan szétszakadó fos, így jobb híján itt kérdezem meg: Mégis mit kell tenni ebben a helyzetben, hogy nagymamám megkaphassa a 3. (valójában 1. igazi) oltását? Hogyan regisztráljunk be a háziorvosához?
Gondolom érdemi enyhítés nem lesz a munkavállalók javára de ti többet tudtok erről.
Az ambíció a hatalomvágy eufemizmusa | Fejétől bűzlik a hal.
Ne szard le! Mármint a kép árnyalását! Személy szerint abszolút értékelem, pont azért mert van sok amit másként látok!
Man literally too angry to die
Csak azért fura nekem ez az egész, mert most olyan kockázatokat nagyítanak fel emberek és olyan miatt bizalmatlanok, amik miatt nem szoktak. Ha ettől persze más esetben is kritikusak lesznek, az szuper, de nem így fog történni. Ráadásul sokan kurvára nem értik meg a kockázatokat sem, fingjuk nincs a valószínűséghez, alap matek nem megy. De azért hangoztatják a kiragadott faszsagokat.
Én leszarom, ki oltatja be magát és ki nem. Azt sem szoktam megkérdezni senkitől, hogy megy-e évente rákszűrésre, szív UH-ra, vérvételre (én megyek, de az egészségüket annyira védők nem hiszem), szóval ez sem érdekel. De a nézeteik sem. Próbáltam árnyalni a képet, de amúgy mondom, leszarom.
Szenvedély nélkül a foci halott.
Arra gondoltam, hogy erőteljesen kommunikálják, de mégsem szabályozzák. Túl könnyen sulykolnak valamit ami után mivel egyéni döntés, lehet elhatárolódni szükség esetén. És e miatt bennem teljesen kettősség érzetet kelt. Tehát el akarják érni a teljes átoltottságot, de nem vállalják annak a felelősségét, hogy mi van, ha mégsem előnyös bölcsiseket is beoltani. Most színművészek és sportolók tekintélye van kockára téve az átoltottság érdekében.
Ha lenne teljes egyetértés, hogy ezt kell csinálni és ennek minden hosszú távú kockázatával tisztában vagyunk akkor kötelező lenne. Úgy hiszem, hogy pont ezért nincs kötelezővé téve mert bár "biztosak" a szakértők és döntéshozók a széleskörű oltásban, de annyira nem, hogy a saját bőrüket is kockára tegyék. Ez alatt nyilván nem a saját maguk beoltottságát értem, hanem ha két év múlva kitör nekem az autoimmun (meg mondjuk ez egy széleskörű mellékhatás lesz) akkor reklamálhatok a Nacsánál, hogy miért mondta azt a plakáton, hogy oltassam magam.
Amúgy bele lehet ám folyni a véleménycserébe! Sőt!!!
Man literally too angry to die
Isten ments, hogy belefolyjak ebbe a vitába , csak ezen most megütköztem és kíváncsivá tett.
„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”
Ugyanis a vírusburok különböző elemei ellen esetlegesen termelődött antitestek:
1. Nem feltétlenül neutralizáló hatásúak (nem gátolják a vírus sejtbe történő bejutását)
2. Lehet, hogy az intakt vírushoz hozzá sem tudnak kötődni. (A burok - antigénprezentáló sejt által feldolgozott és "bemutatott" - olyan része/eleme ellen termelődnek, amelyhez ép, sértetlen vírus esetében "kívülről" nem lehet hozzáférni, és így kötődni.)
3. Ha tudnak is kötődni, elméleti alapon előfordulhat, hogy antibody dependent enhancement (ADE) hatást váltanak ki. Ami - nagyon leegyszerűsítve - annyit jelent, hogy még fel is erősítik a vírust azáltal, hogy olyan sejtekbe "nyitnak neki ajtót", ahova alapból, önerőből képtelen lett volna bejutni.
Ha van olyan burok ellen termelődött antitest, ami tud kötődni, és ezzel nem okoz kárt, az valóban hasznos lehet akkor is, ha önmagában nem tudja neutralizálni a vírust, mert "jelzőfényként" szolgál a fagocitáló sejtek számára. Ám ez a pozitív hatás messze elmarad a tüskefehérje ellen specifikusan termelődő, valóban neutralizáló hatású antitestek hasznosságától. (Ráadásul a jelek szerint a tüskefehérje a "legimmunogénebb", tehát ha az ellen nincs termelés, akkor az egyéb elemeket ellen sem várható izmosabb antitest titer.)
Summa summárum: ha valakit Sinopharmmal oltottak, és tüskefehérje ellen nem tudott benne érdemi mennyiségű antitest termelődni, akkor hibát jelent arra építeni, hogy nincs baj, mert hátha másfajta ellenanyaga viszont van, vagy ha esetleg az sincs, akkor is ott van még sejtes védekezése (holott az inaktivált vírus vakcina, különösen alumínium-hidroxid adjuvánssal - szakértők elmondása/szakirodalmi adatok alapján - nem szokott celluláris védettséget kiváltani).
Persze kampányüzemmód van már, és a kínai vakcina hatékonysága olyan témakör (én is azt kaptam egyébként, és elfogadtam anno, amikor felajánlották - a fentiek ismeretében is, ugyanis fiatal/középkorú felnőttként, krónikus betegség, elhízás stb. nélkül várhatóan bennem megfelelő hatást kellett hogy kiváltson), amelyen keresztül támadható lenne Orbán tévedhetetlensége, így tagadni fognak a végtelenségig. A - legnagyobb sajnálatomra, mert egyébként szimpatikus lenne a figura - Orbán házi bohócává változott (és a kínaiak felé is lekötelezett) Merkely majd garancia lesz arra, hogy a kormány által szervezett hivatalos méréseken minden rendben lesz a Sinopharm hatásosságával. A maszek laborok pedig legfeljebb majd le lesznek húzva, hogy "szart sem ér", amit ott mérnek ki, meg amúgy is csak az emberek pénzét akarják stb...
Endure. In enduring, grow strong.
Tehát az, hogy más dolog kapcsán bizalmatlannak kéne lennünk, de nem vagyunk az nem indok arra, hogy most ne legyünk bizalmatlanok ennek kapcsán.
Ez az egyik. A másik, hogy egy nyers húst tartalmazó ételnél nem csak a kockázatot mérlegeled, hanem a várható értéket is. Ha nem szereted például akkor nincs nyereséged abból, ha megeszed, csak esetleg veszteséged lehet: fosol. (Illetve van amúgy egy rendszerszintű jól vagy nem jól működő ellenőrzés. Pl ha olyat eszel be akkor azt háziorvosnak jelentenie kell ANTSZ felé.)
Egy nem veszélyeztetett korosztályban lévő, egészséges embernél is a kockázatot a várható értékkel együtt mérlegeled. Kicsi az esély, hogy bármi bajod lesz az oltástól, meg kicsi az esély, hogy bármit segít rajtad, mert bajod az nem valószínű, hogy lesz nélküle sem. Előnyöd meg az oltási papír.
Persze lehet beszélni a társadalmi felelősségvállalásról, illetve nyájimmunitásról, ennek előnyeiről, de az a helyzet, hogy a tudományos konszenzus az, hogy nem kell mindenkinek beoltatnia magát, csak annak aki akarja. Igaz, ezt nem mondják, de szerintem, ha tényleg ez egy olyan bizonyosságú tény lenne, hogy mindenkinek kapnia kell akkor kötelezővé tennék, de valahogy e mögé nem áll be senki.
Man literally too angry to die
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Még idén megjelenik a Kingdom Come: Deliverance II
- 2. Philips Evnia 34M2C8600 monitorteszt – Kell ennél több?
- 3. Neonoir detektívtörténet lesz a Nobody Wants to Die
- 4. Harold Halibut teszt – Menni vagy maradni
- 5. Új traileren a Marvel Rivals
Legfrissebb fórumtémák
- 20:57
- Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on [43677]
- 20:44
- Phantom Fury teszt – Ez a bomba kicsit besült [hozzászólások] [1]
- 20:19
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2425]
- 15:07
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1421]
- 14:11
- Frissült a Soulslinger: Envoy of Death korai változata [hozzászólások] [3]
- 09:35
- Dark Souls: Prepare to Die Edition (PC) [hozzászólások] [14]
- 17:24
- Ki mivel játszik mostanában? [7868]
- 17:21
- Életben van még a The Division: Heartland? [hozzászólások] [1]
- 16:24
- Elden Ring [50]
- 11:42
- Még idén megjelenik a Kingdom Come: Deliverance II [hozzászólások] [4]