De legalább Magyarország kifejlesztette a nekromanciát.

Hátha addig bevezetteti a daganatos betegségek sámándobolással gyógyítását az a marha...

2022. áprilisban lesz rá potenciális alkalom.

Ezt a Kásler kóklert mikor zavarja már el valaki a véreres f*szba a barom nyilatkozataival együtt??? Fú de idegesít ez az alak!!!

Itt én is pontatlan voltam, de a mindennapi szóbeszédben szinonimaként szerepelnek sajnos, így a kábítószer lett volna a megfelelő szó. Drognak drog, amennyire a nikotin meg a koffein is, igen. Bár ugye nincs dependencia...

Alapvetően minden kultúrkörnek megvannak a maga tiltott és elfogadott pszichoaktív szerek, ez nálunk a koffein, a nikotin meg a jó öreg alkohol. Ez nincs közte, és amíg tart a nyuggerterror, nem is lesz itthon.


De azért értetted.

Miért ne lenne drog? Nem hiszem, hogy ez a helyes feloldása a fű problémának - a kérdés az, hogy mennyire veszélyes és mennyire fontos, hogy olyan stigmák legyenek a fűvel kapcsolatban a köztudatban, mint bármilyen veszélyesebb anyaggal, lásd heroin.

Nemrég találtam rá és gondoltam itt elsütöm.

Fű: alap. Mivelhogy nem is az.

Egy jó kis "fellow kids" de valami nagyon gyatra.

Mi a fene ez a zene?

OFF: a füvet 50 alatt senki nem tartja drognak.

Még időben szeretnék szólni, hogy a Fűdelitas/weedelitas a kapudrog a DK-s FB-csoportokban következetesen tolt hardcore FideSS-ezés felé. Ez a szar testileg/lelkileg szétbasz, szállj ki, míg megteheted.

Na ezek után legyen bárki is liberális vagy jobboldali,
Konkrétan a GUE-NGL (olyan pártok mint a Syriza, Podemos, Linke) és a Greens-EFA pártfrakción kívül mindegyik támogatta: S&D, Renew, EPP, ECR, ID mind legalább 80%-ban a megfigyelés mellett voksoltak.

És mi a helyzet a weedelitas-üggyel.

Az EU-s törvény kapcsán meg: bassza meg az ALDE, az EPP és az ECR, és akik asszisztáltak.

Tegnap olvastam én is, fontos kiegészítés, hogy a regnálók és az ellenzék ebben egyetértett, mert megszavazták

@SMBX-fan: Ebből a három sztoriból szerintem épp sikerült kihozni, amit lehetett. Elég komoly sallerek a Fidesznek, az illetők pedig egy életre kiírták magukat minden politikai játékból. A Kaleta-ügyet illetően persze hagy kívánnivalót maga után a bírósági ítélet, de ott sem világos, hogy mi mást kellett volna az ellenzéknek kezdenie ezzel. A lehallgatás meg senkit nem fog annyira érdekelni, mint egy jó kis kurvázás, kár is ábrándozni.

Ez wtf, és miért egy PC-s bolt oldalán hallok róla először?

Úriember nem fogad biztosra, de az ég világon semmilyen következménye nem lesz ennek, és senki sem fog ütni semmilyen vasat.

Szerintem sem kéne hagyni.
Kibaszott inkompetens az ellenzék és nem kéne ezt úgy elpuskázni mint a korrupt Borkait, a pedofil Kaletát, az álszent Szájert és most a hódmezővásárhelyi Fűdelitast.

A kémprogram margójára

A Fűdelitas-sztori kapcsán pedig: szerintem tök okés dolog a füvezés, csak a Fidelitas kb. úgy viszonyul hozzá mint Szájer a melegséghez.

Pedig ezt a vasat nagyon nem kéne elengedni, ütni és ütni és ütni. A nemzetbiztonsági party nem lesz összehíva mert a hírek megalapozatlanok. A hírek?? És a már nyilvánosságra került nevek pl Bánáti? Laza magyar Watergate.

Ja, ilyesmire gondoltam én is.

Mi lenne? Jogi eszköz nem sok van az ellenzék kezében, a nagy tömegeket meg nem érdekli ez, mert többségében utálják az újságírókat. Így a tüntetés is kizárva. Széttárod a kezed és ez van.

Mit gondoltok, lesz valami a kémprogramos ügyből? Ez a "hívjuk össze a nemzetbiztonsági bizottságot" olyan 8-10 évvel van lemaradva a politikai kommunikációban a kormányoldaltól. :/

Mindjárt elhullajtok egy könnycseppet... Annyira sajnálom a cégeket és a "race to the bottom"-ra játszó vezetőket... /s

A bizonytalanok el se mennek szavazni, szóval a fityeszt erősítik. Én nem tartanék attól, hogy a méhszárlás (hahaha) bármi szavazatot elvenne tőlük.
Amúgy meg a fityesz elég nagy, nem hiszem, hogy Orbán Viktor kérte meg ezeket a szerencsétlen barmokat erre, valszeg maguktól ilyen hülyék, bizonyítani akartak.

De a Fidesznek nem érdeke pl. a bizonytalanok meggyőzése? (én persze nem vagyok az, vagyis máshogy vagyok bizonytalan ) [ellenzék vagy kutyapárt]

Ezzel ugyanis egy bő 5-6 ezer embert szerintem berugdostak az Összefogásba.

Sose abból indulj ki, h neked, nekem és itt sok hombrenak mennyire nevetséges/taszító/ellenszenves/logikátlan stb, mert semmi nem nekünk szól, hanem saját tábor erősítésnek, az indulatok szinten tartásának, a szélsőjobb "vérrel" itatása ( Bayer show ), egyszóval szavazat optimalizálás.
Mindenestre a tegnapi Iványi Gábor storyt sztem a másik oldalon sem lájkolta mindenki.

Na ilyet se sokat pipál az ember.
Méhlegelőt kaszált le a Fidelitas
A fa törzsébe is belevágtak

Persze ezen a méhlegelős projekten vannak kivetnivalók, de ha tényleg komolyan segíteni akarnak, akkor normálisan kaszálják le, és hoznak helyett vadvirágos magmixet, mert az önkormányzatok maguktól akarták volna kiszelektálni a virágmagvakat.

Szóval akár nevetségesnek, akár jónak tartod az ellenzéki önkormányzatok méhlegelő-projektjét, ez az akció valami elképesztő nevetséges volt... Bezzeg amikor a kutyák betömik az utakat, SZAKSZERŰEN, az máris felháborító.

Szerencsére most csak 1 reklámot tekintettem meg.

Találtam valamit ami sokkal fiataloschabb, és még nemzethy is

Őszinte legyek? Ez akkor se jutott volna el hozzám, ha fiatal lennék...

Legalább eljut a fiatalokhoz is, vagy akárki is hallgatja ezt az akármit

Az üzenet is komolytalan, ha szarba csomagolják...

It's not about music, it's about sending a message.

Nem elég, hogy 2 reklámot is rámeröltetett ez a fos youtube, még a produktum is silány... :/

Zene?

Ez a zene olyan jó mint a "baszódjál meg KDNP s külön Semjén Zsolt", sőt még annál is jobb.

Fix kamatozású hiteleknél nem gond.

Nem vagyok közgazdász, de a hitelek szempontjából olyan összefüggést látok, hogy magasabb jegybanki alapkamat -> magasabb banki kamatok -> nagyobb törlesztőrészletek, amiket vagy nem akar bevállalni több potenciális vevő, vagy eleve nem is kapják meg a hitelt, mert a havi törlesztő meghaladná a korlátot (talán a fizu/bevétel 30%-a). Ha egy szabad szemmel is látható mértéket elérnek a kamatok, akkor az is előfordulhat, hogy jobban megéri a bankban kamatoztatni a pénzt egy erősen nem likvid ingatlan helyett.

Szerk: attól tartok viszont, hogy nagyon sokáig nem fognak csökkeni az ingatlanárak. És a legjobban az építőanyagok és a szakmunka áremelkedése lomboz le. Hosszútávon el tudnék képzelni egy kicsi kertes kecót a Bp. XIV-ben vagy a XVI-ban, legyen az családi ház, vagy kertkapcsolatos sorházi lakás, de amilyen árak vannak, és amilyen csillagászati összegekbe és várakozásba kerül lassan bármit is felújítani, hát... Inkább örülök annak, hogy most van hol élni.

Én nem látom azt reálisan, hogy csökkennének az árak.
Az infláció felhatja a béreket is, ami felé megint elindultunk (lásd: minimálbér emelés), ha az embernek több pénze van, akkor drágábban is tud venni ingatlant (illetve több hitelt is tud felvenni). És ezt látja, tudja az is, aki árul lakást, vagy épít.
Ha a CSOK-ot kivezetik, akkor jön vissza a 27%-os ÁFA.
Nem mellesleg, ha teljesen megszűnnek a korlátozások, megint elmegy a munkaerő egy része is külföldre, ergo a bérköltség már emiatt is emelkedik.
Ez a lufi akkor pukkad ki, ha egyszer nem lesz kereslet -> bedőlnek a hitelek, vagy csak az emberek már drágállni fogják a lakásokat. De akkor jönnek majd a "befektetők".

Ha már itt tartunk, valaki elmagyarázhatná ezt a jegybanki alapkamat dolgot úgy, hogy én is megértsem

Olvastam ma egy cikket facen.

Valaki, akinek nálam nagyobb gazdasági rálátása van erre, erről a részről mondana valamit? Ez így valid?

"Ez nálunk az építőipar, amelyben viszont a munkaerőhiány elindította felfelé az árakat, és láncreakció indult be. Valahol láttam olyan képet is, hogy a gipszkarton ára a duplájára emelkedett néhány hónap alatt. Ez veszélyes helyzetet eredményez, mert a CSOK miatt már egyébként is olyan áron adják el a lakásokat, amelyet azok nem fognak tartani. A 60-70 négyzetméteres családi lakásoknak meg a növekvő társadalmi mobilitás mellett (senki nem húz le negyven évet a gyárban) az a természete, hogy forognak. Be vannak hitelezve 40 millióval, plusz tíz a csok, plusz tíz önerő, és öt év múlva még lesz rajta 38 millió hitel, miközben jobb esetben ki lehet belőle szállni 45-50 között valahol.
Ez már eleve egy elég necces ügylet, nem viseli el, hogy felszaladjon az ára még 20-30%-kal. Márpedig ez történik. Ez pedig szépen gyűrűzik mindenhova, hiszen elő is kell teremteni a pénzt arra a lakásra. "

P.S.: Azóta se derült ki, mi borzasztót mondtam. Az oltáshoz képest furcsállom, megvallom. Na de, anyway, az van, hogy szemezek egy lakással, amit megvennék lehet, de nem vagyok nagy spekuláns és én is abban bízok, hogy ezek a nevetséges árak lejjebb csúsznak, csak nem tudom elképzelni se, mikor.

Meccsen voltam. Ma nem tudok mit mondani.

No ezt se ide szántad..

@jawsika: dupla öngóóóóóóóóól

Ja bocsi, csak összegabalyodtam a reply-okban.

Tehát a DB azt tanácsolja(?), hogy az alsóbb rétegeket zárkóztassák fel és ez szerinted a saját érdekei ellen van? Szerintem pont, hogy ez a saját érdekeit segíti (a szegényebbek nem tartják a pénzüket bankban, nem intéznek befektetéseket, nincsenek megtakarításaik, nem utalnak, nem vesznek fel hitelt - érted a rációt?)

Magasabb adókat semmiképpen sem vezetnék be, sőt, én abszolút az adócsökkentés pártján állok. Már így is kurva magasak az adók. A bürokráciacsökkentésre meg nincs akarat, továbbá rontaná a munkanélküliségi adatokat, mivel az állam - közvetett cégeket is beleszámolva - kurva sok embert dolgoztat.

Afrikáról meg LBMT-közösségről én nem szoktam nyilatkozni, keversz valakivel.

A mezőgazdaságban egyébként nem a közmunka a megoldás, gyakorlatilag nem lehet találni embert, aki elmenne mezőgazdasági munkára (pedig sok, nagyon sok pénzt is beígérnek, akkor sem - vagy ha mégis, hát rohadtul nem is értenek hozzá).

Ez meg a másik kedvencem, hogy ha egy vállalkozó autót vesz, akkor biztosan egy szemét kizsákmányoló, hát miért nem fizet inkább kétszer bért a szemét (lehet, hogy tényleg egy kapzsi barom, de ez azért nem így működik)

Lehet azért jobb lenne azt a 3 hónapot 6 hónapos holtidőre kiterjeszteni potenciálban.
Meg most azért elég huzamos munkaviszony kell ahhoz, hogy 3 hónapig kapjál segélyt.

Ez az alapjövedelem ez fenntartom, hogy megvalósíthatatlan itthon. Ha dolgozol, és adóvisszatérítést kapsz, akkor az megint a finanszírohatóságot rontja.

"lehetne finanszírozni mondjuk egy 40 ezres alapjövedelmet. Az kb. az a szint hogy a főnököd ne tudjon megzsarolni egy azonnali kirúgással, mert 3 hónapon belül találnál azért munkát, de azért annál a 3 hónapnál többet tényleg ne is akarjál otthon lenni"
Ez amit leírsz, ez a jelenlegi munkanélküli segélyezés rendszere. De egy az egyben.

Ja, hát ez full így van, persze. De nem véletlenül, ebben politikai számítás van. A fidesz rengeteg időt és pénzt tett abba, hogy ilyen beágyazottsága legyen vidéken. Ez amúgy egy bravúr valahol, mert korábban ez jórészt az MSZP-é volt, ami simán hagyta ezt elveszni.
Na most emiatt a fidesznek nincs alternatívája vidéken. Ezt városi környezetben elképzelni is nehéz, de a magyar falvak jó részében konkrétan egypártrendszer van. Van egyszer a települési vezető, vannak a megyei vezetők meg van az OGY képviselő. Na ezek mind fideszesek.
Namost ez a létező legdurvább kiszolgáltatottság. Nem mered leváltani a falu vezetőjét, mert az új vezetőt a regionális szereplők ellehetetlenítik. Nem nyer pályázaton, késnek a kifizetések felé, folyamatosan csuklóztatják meg ellenőrzik, stb. Kreatívak.
Ilyen helyzetben ki merné leváltani a vezetőt?
Ez meg azzal jár, hogy a vezető kiskirály. Ezért kéne ezt központosítani, vagy kiszervezni valakinek.

De az ötlet maga szerintem jó. Kellett nagyon.

Hát öm az összes tanulmány együtt véve kb. 3 óra olvasásnak tűnik. De így kutyafuttában, a gyerekszám helyett a háztartáson belül fejenkénti jövedelmmérték alapján osztaná a támogatásokat.

Alapjövedelemre visszatérve pedig: aki dolgozik, annál jószerivel egy adóvisszatérítés lenne. Aki meg nem, annak egy segély. Tényleg drágább, de magasabb adókból és a bürokrácia csökkentéséből meg látszatberuházások beszüntetéséből lehetne finanszírozni mondjuk egy 40 ezres alapjövedelmet. Az kb. az a szint hogy a főnököd ne tudjon megzsarolni egy azonnali kirúgással, mert 3 hónapon belül találnál azért munkát, de azért annál a 3 hónapnál többet tényleg ne is akarjál otthon lenni, mert abból tényleg csak minimális áram, víz és élelmiszer futja és valszeg csak a félretett vagyonból lehetne ellenni abban a 3 hónapban (még mindig több mint a manapság jellemző 1 hónap)

Egy normális, 90k-s alapjövedelem persze leányálom, de a 40k-s azért működne, ha csak a munkanélküli segélyt és a CSOK-ot szüntetjük meg (bár előbbi 3 hónapos távban nem egy hatalmas költség az államháztartásban), illetve a bürokráciát részben visszaszorítjuk (amiben mondjuk az Ügyfélkapu továbbfejlesztése igazából segíthetne is, mert az egy kifejezetten jó elgondolás volt) meg úgy a látszatberuházásokat abbahagyjuk, legalább 80%-ban.

Ui: a Bethlen István és Klebelsberg Kunó féle irányvonalban azért látok már rációt. Csak néhány gondolatmenetedben nem ezt érzékeltem. (pl. amikor Afrika vagy az LMBT-közösség kerül szóba)