A kommentek a legelszomorítóbbak... legalábbis azok, amelyek nem szarkasztikusak.

Biztos én gondolkozom még túl racionálisan, de nekem az M1-, Origo-, 888- stb. -féle vonal inkább kontraproduktívnak tűnik, a felsoroltak mindegyike önmaga paródiája gyakorlatilag. Oké, ezek közül az M1-nek még van értelme, mert azokat a bizonyos vidéki tömegeket, akik csak a tévéből tájékozódnak, lehet ezzel vezetni. Az Origóval vagy a 888-cal viszont aligha gyűjtöttek sok új szimpatizánst, inkább csak a meglévő bázist erősíthették. Hasonlóan, ha az Index korábbi olvasóközönségét akarják finoman, észrevétlenül átnevelni, ahogy te is írod, akkor sokkal célszerűbbnek tartanám, hogy az Indexből egy mérsékelten jobboldali lapot csináljanak, nem egyik napról a másikra még egy olyan durva propagandacsatornát, mint a fentebb felsoroltak. De lehet, tényleg én gondolom túl a dolgot, és racionálisan tervezni itt már felesleges is, amikor erőből be lehet darálni mindent.

Ez most erős volt nekem így reggelre kelve...
Bár nálam ez már nem is kávéként hat. Szívem szerint visszafeküdnék, majd ébresszetek fel, ha ez a banda eltűnt

..és szeretnél szintet lépni..
hát b@zmeg ismét sikerült - a határ határtalan. troll és besúgó képzés phd fokozat

Fúgecc

https://www.facebook.com/103433614761947/posts/135401048231870/

Bocs, mobilról se időm, se kedvem megcsinálni a linket. Nézzétek meg reggeli kávé helyett.

Én is ettől félek, bár azért az index-olvasók remélem időben átkapcsolnak hvg-re vagy 444-re.
(őket sem tartom megbízhatónak, de azért messze nem 888, origo, PestisStrácok vagy Kurucinfó, bár utóbbi már egy külön kategória önmagában)

Nézz körül 3-4 hónap múlva, hogy a mostani index-olvasók közül hánynak kattan át az agya észrevétlenül.

Az M1 háziasításakor is hüledezett mindenki, aztán olyan szépen átnevelték a vidéki tömeget vele fél év alatt, hogy azt - továbbra is tartom ezt a véleményem - oktatni fogják évtizedek múlva politikatudományból.

Nekem továbbra is elképesztő, hogy tudja valakinek az agya bevenni a kormánypropaganda "magyarázatait".
Mert ugye az index, hvg, 444 stb. ugyanolyanok (csak az előjel más), mint a 888 vagy az origo. Na persze

Baloldali belháború origo

Belső műbalhé 888

Miután felmondott kb mindenki, ezen nem nagyon lehet csodálkozni.

Mindenesetre elég nagy lehet a fejetlenség mostanában arrafelé:

2020. 07. 19.: Szívrohamban halt meg a női sikító múmia

2020. 07. 24.: A "sikító múmia" szívrohamban hunyhatott el

Vagy csak tényleg nagyon sokat ittak azon a vacsorán...

Pogátsa Zoltán

(Az előző pogizoli link hibás volt, sry.)

A "téma érzékenysége..." kezdetűn én már tegnap is jót röhögtem, hogy meghatódtak szegények saját szomorú történetüktől, asd rotfl. Nekem mondjuk az is furcsa, hogy megírnak a címlapra egy olyat, hogy "elfogadhatatlan" a főszerkesztő kirúgása. Mert nagyon aranyosak, hogy szerintük elfogadhatatlan, de ezt talán két csoport hivatott eldönteni, 1: a menedzsment, 2: az olvasók. Hogy a szerkesztőket ebben a kérdésben mi zavarja, meg mi nem, az pont a ki nem szarja le? minősített esete, ugye...


Más téma. Nem tudom, ki mennyire van képben az alábbi személyekkel, de nekem feltűnt, hogy mostanában mintha sorozatban jönnének a kormánnyal helyenként óvatosan egyetértő, intézkedéseiket már-már elismerő, vagy esetenként a kormánnnyal együtt valaki másokat (EU, DK, Budapest) is ütő megszólalások olyan szereplőktől, akik ilyeneket az utóbbi 10 év alatt szerintem még véletlenül sem ejtettek ki a szájukon (ahogy azt el is várta tőlük mindenki). Erre itt vannak most ezek. Mi történt itt?

Csaba László
Oszkó Péter /ő épphogy a budapesti városvezetést kritizálta, a videó is jó/
Schiffer András /ő némileg kakukktojás, mert párszor már beleállt olyan dolgokba, amivel ha csak részben is, de a kormány oldalára helyezkedett, pár posttal ez alatt pl. kifejti röviden, hogy miért faszság szerinte épp az Európai Ügyészség erőltetése az EU-támogatások tekintetében/
TGM
Király Júlia
Pogátsa Zoltán

Azért ez már gusztustalan az Index részéről, hogy más, semleges cikkek szövegébe is a saját problémájukat szövik bele. Közben meg "a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését"... Mondjuk az is kicsit meredeknek tűnt nekem elsőre, hogy tegnap kirúgták a főszerkesztőt, erre elmentek aljasul lerészegedni, és ezt még büszkén hangoztatják is.

Akkor talán így egy hónap után megérted. Ha nem, reménytelen.

Nem, ez nem jó az ellenzéknek, sem a médiának. Nem jó az állampolgárok többségének sem.

A pártok: az ÁSZ által kicsinált Jobbik mellett ott a frissebb DK sztori. Mellé a koronavírus ürügyén belengették a pártok állami támogatásának felezését (mégis, miből élne egy párt?). Közben repkednek az abszurd pénzek - ilyenből aztán dögivel van. Ettől vannak ellehetlenítve.

Miután az önkormányzati választásokon a nagyobb városok szembementek az általad magasztalt tömeggel, az önkormányzatokat is le kell állítani. Van hozzá fegyver, gépjárműadó elvonásával, "szolidaritási" adóval, hitelfelvétel szabályozásávakl, "különleges gazdasági övezetekkel" szívatják, Budapestnek külön ott van a Lánchíd viccelődés.

Linkelték korábban, mik voltak a rendkívüli felhatalmazással hozott első intézkedések. Ugye haver, mind a nép érdeklét szolgálták

De az "irány jó".

Nem kérek sokat, meséld már el nekem, miért jó az, hogy a miniszterelnök a kretén stróman haverjából az ország leggazdagabb emberét kreálta, a veje 30 éves korára tízmilliárdos vagyont "gyűjtött össze" és a focipáholyban mellette állók irgalmatlan vagyont halmoznak fel közpénzből?

Tudom, a forrásaim is gázok (mondjuk legalább az index létén már nem olyan sokáig kell vinnyogni). De még azt is képtelen voltál összeszedni, mi számít neked megfelelő forrásnak.

Lackó sajnos azóta sem tudott reagálni

na jó azért nem minden pap pedofil...
De az érsekség már gyanús

Mondjuk a pedofilokat szerintem politikai hovatartozástól és szimpátiától függetlenül mindenki utálja
Mégis eljárnak templomba

De legalább van min csámcsogni megint. Mondjuk a pedofilokat szerintem politikai hovatartozástól és szimpátiától függetlenül mindenki utálja, úgyhogy a sebtében belengetett jogszabályi szigorítások támogatottsága ezúttal tényleg nagy lesz, ami a kormánynak nyilván mindig jól jön.

Na ez a Kaleta Gábor is annyira keresztény mint a reneszánsz pápák...

Ja és azt még kihagytam, hogy szerintem már mindenki tud a klímaváltozásról.
De a burzsoázia ennek a terheit át akarja ruházni ránk. Vegyünk túlárazott zöld termékeket, stb. De emellett azért még lobbiznak az olaj mellett, ahelyett hogy az atomot és a zöldenergiát támogatnák. (a kettő együtt azért eléggé erős, külön-külön gyengusz az atom-, a nap- és a szélenergia)
És ha bekövetkezik a klímakatasztrófa (ami azért még nem 100%-ban biztos, de ha a nagyvállalatokon múlik, akkor be fog következni) és pont a leggazdagabb emberek fognak megmenekülni, akik ezt okozták.
Ezen kívül nagyon is várják azt, amikor az édesvízből busás hasznot lehet majd húzni, mint az elmúlt évszázadban az olajból, vagy azelőtt a szénből...

Szóval egy kérdés: mégis miért kéne tisztelni a nagytőkéseket? Mi jót okoznak a világnak a Shell, a Petronas, az Amazon, az Alibaba vagy a Mészáros és Mészáros Kft. vezetői és részvényesei a világnak és az országnak? Na ugye hogy semmit!

Ezt a Radics Peti videót üzenem mindenkinek aki a kapitalizmust védi.
(mondjuk a cigányság kiparodizálása nem jön be, de ezzel a videóval odaküldött egyet a céges világnak)

Meg őszintén, mi is olyan csudajó ebben a kapitalizmusban? Mi a jó abban, hogy ha medián bér alatt keresel akkor le vagy szarva (de Mo-n nem is ez a helyzet, itt az átlagbér alatt vagy telibeszarva, nem is a medián alatt)

Mindenki jajgat hogy szegény cégvezetők meg tőzsdések hogy milyen nagyokat buktak...

Meg a gondolatmenetem: a hajléktalan szendvicse ezerszer fontosabb a nagyvállalkozó yachtjánál.

Az nem forradalom volt, hanem népfelkelés.

Az a baj, hogy nem érted, hogy ez olyan, mint a mágnes. Egyik nincs a másik nélkül. Ez a szocialista utópia, mindenkiből azonnal a reflexszerű gyomorgörcsöt váltja ki. Nem véletlenül.

Hát azért én messze állok a Kádár-nosztalgiától, fel is sorolok egy pár dolgot amit undorítónak találok abban a rendszerben:
1. 1956-os szocialista(!!!) forradalom leverése, munkástanácsok és alulról szerveződő szakszervezetek ellehetetlenítése
2. Sorkatonaság
3. Vasfüggöny
4. Kétszintű útlevél (vörös és kék)
5. Egypártrendszer
6. Szovjetunió talpának nyalása
7. "Közveszélyes munkakerülő" fogalma
8. Nemzeti ünnepek betiltása
9. Erős rendőrség
10. Oktatás autoriter aspektusa
ÉSzre lehet vennni, hogy a Fidesz kb. pont ezeket hozza vissza (max. a nyugati vasfüggönyt nem, meg Szovjetunió helyett most Orosz Föderáció van, meg a nemzeti ünnepeket sem tiltja be)
Az egészségügy viszont világviszonylatban rendkívül jó volt akkoriban, pedig egy fikarcnyit sem volt magánkézben. Az oktatás ámbár autoriter volt, ami undorító, de mindenki számára elérhető volt, és szekuláris! (manapság azért sok járásban a középiskolák háromnegyede egyházi kézben van)

Innen egy lépcsőfok a Kádár-nosztalgia, hogy bezzeg akkor mindenkinek volt munkája. Volt a lófaszt, munkahelye volt mindenkinek, munkája a felének nagyjából. Azóta is az akkor kialakult alkoholista életvitelt nyögi még ez az ország a szintén akkor, a nevetséges tervgazdaságokra felvett hitelek mellett.

Azt is tegyük hozzá, hogy mondjuk 15ezres műtéti díj. Az forintban ~4 misi. Durva. De. Keresethez igazítva mondjuk 1 misit, de legyen 1.5. Viszont nem fizetsz ám TB-t, ami bőven megvan ennyi egy középkorú, vay öregembernél. Igen, szerintem is szar rendszer, de lássuk a másik oldalát is.

Lehet, hogy többen vannak. 30 éve voltak 10-en, most 200-an.
Nem fair. Illetve... nézd ez nehéz. Az a baj, kiragadod ezeket az anomáliákat, és ezekből következtetsz az egész képre. Mert van 10.000-ből egy ilyen. De azt nem nézed, hogy 9.999-nek meg van lakása, és boldogan él. Persze mindig kevesli, meg nem tetszik sok minden, de nincs ételjegy, nincs éhezés, nincs valódi anyagi problémája. Az meg, akinek fél utcája van, az három okból lehet így vele. Egy örökölte, mert gazdag család sarja. Tök normális dolog. Kettő maga csinálta a vagyonát, mnt mondjuk Rubik Ernő, vagy Gattyán György. Tök normális dolog. Három állami csöcsön lóg, abból duzzadt fel. Nem kell példa gondolom. Ez nem normális. Igen. De természetes, sajnos. Ki a híd alatt él, nem azért él ott, mert nem tud normális helyen dolgozni. Azért nem tud normális helyen dolgozni, mert a híd alatt él. Sajnos a szociális hálón vannak, akik kihullanak. Mindenképp. Ez olyan, mint a szegénység felszámolása. Szép gondolat, de kivitelezhetetlen. Olyan, mint ha egy hajón három dugóval akarnál bedugni négy lyukat... Valahol mindig befolyik a víz, nem tudsz ellene mit tenni.

Ja, jobb. A legjobb meg mindhárom.

"emberi körülmények között" hát azért a 15 ezer dolláros adósságot egy műtét után nem mondanám annak

Meg azért azt nem mondom, hogy az USA-ban marxista tömegek vannak. Csak annyi, hogy többen vannak, mint voltak mondjuk 30 éve.

ÉS éppen a meszesgödör meg a dekulakizáció az, ami miatt nem vagyok kommmunista. De őszintén, fair az, hogy néhány embernek egy fél utcája van egy világvárosban (londoni lakáspiac, khm) míg mások híd alatt alszanak mert nem tudnak normális helyen dolgozni.

Meg gondolom te is repesel az örömtől, amikor a főninek elrendelik, hogy rendelje be az alkalmazottak minimum felét szombati túlórára amit majd másfél év múlva lehet hogy kifizetnek.
Szép dolog lehet ez a kapitalizmus, de muszáj minimum féken tartani.
A játékfejlesztői világban is láthatjuk a dolgozók nem túl fényes helyzetét. Lehet hogy normális a fizu, de a munkakörülményeket csak a szenvedély teszi elviselhetővé. A játékiparban nem ritka a 80 órás munkahét az agyonsűrített határidők miatt.
A nagy hal sokszor fölfalja a kis halat, vagy ellehetetleníti annak létezését!

A meritokráciánál nagyobb hazugság meg kevés van a Földön. Jobb gazdagnak születni, mint tehetségesnek és szorgalmasnak egyszerre!

Katalint nem választották. Ugye.

Szocialista? Már milyen értelemben szocialista felfogás? Amennyiben a "kulákok" kifosztása és kisemmizése, meg a törött karok és kihullott fogak, no meg levert vesék árán aláírt TSZ-esítés párhuzamba állítható a kisboltok kirablásával és az ártatlanok összeverésével, akkor helytálló a párhuzam. A szocializmus halott, és a Hóbortos hétvége mintájára parádéznak a hullájával. Az USA semmilyen értelemben nem szocialista, még a legbalosabb demokraták sem azok. Az egész ország eszméje az indivídumra épül, a kapitalista világfelfogás hazája. Sanders valamilyen szinten talán szocialista jelölt volt, el tudom fogadni, pont ezért hullott ki. De egyébként nem is baj abból a szempontból, hogy ezekből az elképzelésekből semmit sem tudott volna megvalósítani az Egyesült Államokban.

Én nem tudom, szerintem mindenki undorodik a szocializmustól. Úgy értem... ne értsd félre szép eszme a társadalmi egyenlőtlenségek eltüntetése, meg a mindenkinek jut is, marad is eszménye, de ez lázálom. Én nem tudok olyan jelentős politikai tömböt, amelyik ezt képviselné. Nem a nevében, hanem hogy rendesen, ez irányba dolgozna. De miért van ez így? Ha van rá társadalmi igény, természetszerűleg alakulna rá politikai mozgalom is. Illetve alakul is, de csak névben.

Te hol látod ezeket az amerikai marxista tömegeket? Szerintem van a 300 milliós országban mondjuk kétszáz ember, aki marxistának vallja magát. Az anarchisták meg a fogalmat sem értik, hanem a hatalom meg minden elleni féktelen lázadást értik alatta, és tombolnak és gyújtogatnak. Amúgy meg Biden, a "demens báb", azért győzött, mert egyrészt ez a politika sikeresebb, mint a szocialista, még a demokraták között is, másrészt meg... Tegyük fel a gonolatkísérlet miatt, hogy tényleg egy sima kesztyűbáb. Ha ez így van, és ő lett a jelölt, akkor mégis milyen esélye van a szocializmusnak az országban... Ami nem is baj, teszem hozzá gyorsan.

Nehezen értelek, bevallom. Úgy tűnik, mintha te egy ilyen utópisztikus kommunista lennél talán, vagy f@sztudja, csak a szót nem mered leírni, mert rossz a konnotációja. Nem hibáztatlak ezért, tényleg az. De miben bízol? Hogy az embereknek elegük lesz a burzsoáziából és a Zengjük a dalt-ra kapára, kaszára kelnek? Vagy mi? Ilyen nem lesz. Egyrészt túl magas az átlag-életszínvonal, másrészt meg, és ez a legfontosabb, minden épeszű ember tudja, hogy ezeknek mindig meszesgödör meg lámpavasak a vége. Mindig. Nincs kivétel. Ez a te nay forradalmad, ahol a nép felkel, és "azért a víz az úr" even magához ragadja a kezdeményezést, majd mindent igazságosan újraeloszt, ez egy lázálom. Nagyon leereszkedő lenne, ha azt mondanám, majd kinövöd, de látatlanban ilyen 18-22 körüli srácnak gondollak, ez az ifjonti hév az, ami áramlik az írásaidból. Ezzel semmi baj, mind megérjük ezt a kort, de tényleg gondolj be amögé, amiket írsz. A kapitalizmus azért sikeres, mert NORMÁL körülmények között ez a legjobb. Aki akar, tud, és tesz, az feljebb és előrébb jut. Vannak anomáliák, persze, de arányaiban nézve minimális számban. Aki nem akar, nem tud és nem tesz, az meg lemarad. De emberi keretek között van tartva mindenki, akit ott lehet tartani és ott akar maradni. Ezt nem tudja másik rendszer.

Obamától max annyira szűnt meg a rassizmus, mint Katalin cárnőtől a szexizmus.

Amerikával kapcsolatban: én nem a randalírozásokat akarom védeni, de azért azt vegyük már észre, hogy ezek nem csak a progresszív nézetekről szólnka. A tüntetők nagy része klasszikus szocialista szimpatizáns (ami alapvetően nagyon is helyeselendő az én szememben) és ne is essen le az állunk attól, hogy az USA-ban most fellendülőben van kb. 90 év után az egyenlőségeszme. (amiu igazából nem a tökéletes egyenlőségről szól, de a liberalizmus sem a tökéletes szabadságról szól, szóval értitek)
A hidegháború befejeztével ugyanis az álszocialista keleti blokk, az USA nagy mumusa elbukott. Ez rövid időre földhözvágta a marxista és anarchista mozgalmakat, de az 1980-as évek végén vagy azután született emberek már nem undorodnak annyira a szocializmustól, mint a '70-es évek szülöttjei és a náluk idősebbbek.
Ehhez társul még az hogy a Reagan-elnökség óta folyamatosan épül lefelé Amerikában a szociális háló, az állami oktatás és rengeteg olyan dolog, amit Nyugat- és Észak-Európában alapnak gondolnak. (sőt, meg merem kockáztatni, hogy még a magyar vagy a bolgár eü. is jobb mint az amcsi, az országok alsóbb és középső rétegeinek számára)

Azt se felejtsük el, hogy most a Demokrata előválasztáson egy óriáscégekkel barátkozó gyerekekkel "barátságos" demenciás jelölt nyert egy mérsékelt baloldali szociáldemokrata ellen. (Joe Biden legyőzte Bernie Sanders-t) Ez viszont nem azt eredményezte, hogy a Sanders-szimpatizánsok vígan átvándoroltak volna a tőkések bábjához, Bidenhez, hanem vagy kivonultak a választásból (ez a jellemzőbb) vagy a szabadelvű marxizmus, esetleg az anarchizmus felé sodródtak a politikai palettán.

ÉN nem mondom azt, hogy most akkor legyen itt anarchia (ami nem a káosz szinonimája, csak mondom) vagy kulákfelszámolás, de azért gondolkozzunk el azon: van-e szükség a nagyburzsoáziára? Nem kell maguk a személyek ellen erőszakosan fellépni, nem is szabad. De azért, szükség van valakinek arra, hogy Mo-n valaki hetente megkeresse az éves minimálbért.

Csak egy pár rasszhoz és szexualitáshoz abszolút nem kötődő probléma az USA-ban:
1. Elszabadult az albérletpiac (csak a járvány okozott egy kis krachot meg az áprilisi sztrájk)
2. Több mint 95%-ban magánosított egészségügy amiből a társadalom 70-80%-a kiszorul és/vagy eladósodik tőle
3. Magániskolák és állami iskolák között szándékosan nagy különbségek
4. Létszükséglet az autó (a települések direkt így vannak kialakítva)
5. A munkanélküli segély még az EU sereghajtó segélyénél, a magyarnál is kevesebbet ér
6. A rendőrség több energiát fordít a drogok és tolvajok elleni harcra, mint a maffia vagy sorozatgyilkosságok elleni harcra. Ezen kívül sokkal hajlandóbbak a módosabb embereket kiszolgálni)

Mo-n is számíthatunk érdekes dolgokra, miután már nem csak a rendszerváltás, hanem a Gyurcsány-kormány is történelem lesz... Az embereknek itt is, ámbár nem elég gyorsan, de elegük lesz a nagytőkések és az állam frigyéből. (főleg a fideszközeli oligarchák terén, de a MSZP-s, DK-s, Momentumos, stb. burzsujok számára is lesz itt nemulass, ha nem figyelnek)

Ez a történelem során megfigyelhető: ha a tőkésosztály nem hajlandó szociáldemokráciára, annál csak radikálisabb válaszokra számíthat... (persze nem biztos, hogy sikeresek lesznek, de azért értitek a lényeget)

Ugyan már jawsika jól leírta, de csak hogy tisztázzuk:

- Nem azt mondom, hogy a tüntetőket le kell lőni, de NEM vagyok hajlandó a fosztogató, gyújtogató, autonómiát kikiáltó (lásd a cikket) csürhét tüntetőnek tekinteni. Semmilyen vélt vagy valós rasszizmus/sérelem/bármi nem jogosít fel embercsoportokat arra, hogy pusztítsanak. Arra főleg nem, hogy (vélhetően egyébként vétlen) rendőröket végezzenek ki, fehér boltosokat verjenek félholtra, mert meg akarják védeni az üzletüket és általánosságban terrorizálják az embereket. Vagy akkor ez alapján, ha ez a tüntetéshez való jog, akkor a mostani túlkapások miatt a déli redneckek ellentüntetés címszóval mehetnek és felgyújthatják Harlemet? Ők csak a fekete erőszak ellen tüntetnének.
- Az, ahogy ezt a helyzetet a politika és főleg Trump ellenzéke kezeli nagyon vissza fog ütni szerintem. Mert itt most néhánya azt látják, hogy mindent megtehetnek, mert a vezetés is őket támogatja, a rendőrség pedig nem léphet fel ellenük. Nem szeretem Trumpot, mert sokszor egy igazi idióta, de most igaza van. Majd amikor lesz a következő ilyen eset x év múlva akkor a mostani ellenzék mit fog mondani? Mert biztosan lesz, bármire rá lehet ezt húzni.
- Egy példa: láttam a héten egy videót, a fekete rendőr olyat bemos a fehér nőnek, hogy az kidőlt faként esik el. Rendőri erőszak? Fordított rasszizmus? Nem, a videó elején a nő agresszívan ütlegeli a rendőr fehér társát, aki nem mer (?) reagálni. És nem, itt SEM értek egyet a rendőr reakciójával, de ugye te is érzed mi lenne fordított esetben?
- És igen, most lehet arra hivatkozni, hogy a fosztogatók csak egy kisebbség. Még el is fogadom, hogy tényleg az. Ezért kellene ezt a kisebbséget nagyon gyorsan felszámolni és utána lehet beszélni a problémákról, amik elfogadom, hogy vannak, de ennek nem ez a módja.

- A konkrét kiváltó eset kapcsán pedig személy szerint felháborítónak tartom, hogy egy többszörösen visszaeső, erőszakos bűnözőből mártírt csinálnak. A rendőr egy agresszív barom volt, ezen nincs mit ragozni. Már rég ki kellett volna vágni a rendőrségtől. De az, hogy felelős (?!) politikusok olyat nyilatkoznak, hogy ez csak azért történt, mert Floyd fekete volt, hogy az áldozatot Martin Luther Kinghez hasonlítják és egyesek úgy érzik bármit megtehetnek erre hivatkozva nálam már túllépi a józan ész határait.

Nem tudom, szerintem van igazsága. Amit te ilyen "mélyproli ostobaságként" aposztrofálsz, az a józan ész és a sokszáz-, akár ezeréves morál szava. Nyilván nem arról van szó, hogy random kell a tömeget tizedelni, de igenis, erőt kell mutatni, mert előáll az anarchia. Ez egy mém, ami most gerjed, és a Nancy Pelositól kezdve a minneapolisi városvezetésen át a legutolsó fosceleben keresztül a hazai csökkent képességű tüntetőkig bezárólag mindenféle következményen való gondolkodás nélkül buzdít a tombolásra meg az "egyenlőtlenségek" felszámolására. Komoly képpel ki lehet mondani, hogy elnyomás van, meg rasszizmus azok után, hogy 8 évig volt fekete az ELNÖK? A Szabad Világ ura? Ki tudja ezt komolyan venni? Ezzel gyűjtik a likeokat meg a szimpátiát, nem törődve semmivel. Most linkelgethetnék én is a tömboló gorillákról (szándékos a hergelő áthallás), meg a puskákkal a boltokat fosztogató egyéb állatokról, de azt hiszem láttuk mind. Ez egy erőszakos anarchiahullám. A hónapokban felgyűlt energiákat vezetik le.

Én azt gondolom, hogy Amerika lesz lassan az új Balkán, a lőporoshordó. Az, hogy a polgárháborút leegyszerűsítik a jó jenkik harcára a rabszolgatartás eltörléséért, a déli államokat mai erkölcs alapján ítélik meg, hogy szándékosan félremagyarázzák a történelmet, a konföderációs tábornokokat ki akarják törölni az EMLÉKEZETBŐL, az, hogy a szobraikat eltávolítják, a róluk elnevezett erődöket át akarják nevezni, hogy a Dixie Flag-et BETILTJÁK, hogy gúnyolják, az egy borzasztó trend. Ez a Dél múltja, mintha itt a románok gyaláznák meg gúnyolnák Árpádot.

Maradjunk annyiban, hogy ez nem tüntetés. Ez nem a tüntetéshez való jogról szól. Ezek gyújtogató, fosztogató, rabló, fegyverrel rohangáló állati hordák. Az nem ugyanaz.

És ha erőszakos tüntetők felgyújtják az emberek tüntetéshez való jogáért harcoló jogvédők házát, akkor bebizonyosodik végre, hogy hülyeség a tüntetéshez való jog? Szerintem meg inkább ez a komment a probléma, de legalábbis rámutat. Valószínűleg van pénzed internet előfizetésre, a helyesírásod is rendben van, szóval valamiféle társadalmi középértéket reprezentálhatsz ezzel a szektás, sötét, mélyproli ostobasággal, amivel itt büszkén kampányolsz a tömegbe lövetés mellett.

Milyen igaz.

És még mindig nem lövetnek. Bár ha igaz akkor nem Trumpon múlik, a hadsereg egy része sem lenne rá hajlandó. Mert az embereknek joguk van tüntetni... Remélem következőleg a kis jogvédők otthonát gyújtják fel a "tüntetők"

Ebből a helyzetből csakis a szélsőségek profitálnak politikailag.
A balközép (pl. Bernie Sanders, Alexandria Ocasio Cortez) például gyengül, az amerikai baloldal most kezdett igazán radikalizálódni.
Elég érdekes dolgok fognak történni az elkövetkezendő években. De ha valaki puskát fog a fejemhez, én amondó vagyok, ha valakit nagyon muszáj elnyomni, akkor az osztályalapon történjen mint az alapján, hogy ki milyen bőrszínnel született és melyik országban... de lehetőleg erre se kerüljön sor, nem akarom, hogy Recsk újranyíljon...
Orbán bukása vagy halála után is hasonló lesz a helyzet. A Fidesz államprivatizációja olyan társadalmi feszültségeket gerjeszt vagy legalábbis fog gerjeszteni, amik valamilyen módon konfliktusokat generálnak majd. (köszönjük a kórházak kiürítését, kevsebbet kell nyugdíjra költeni az államkasszából /s)
Egy jóléti diktatúra még mindig jobb, mint egy urambátyám berendezkedés! (kisebbik rossz)

Én már a kezdetek óta nem vagyok oda a Black Lives Matterért, ugyebár a 2014-es fergusoni balhé után lettek világszerte ismertek.

Igyekszek nem beleesni a híres-neves white privilege csapdájába, nem születtem amerikai színesbőrűnek, nem tapasztaltam mindazt, amit ők, de az a véleményem, hogy jócskán fel van fújva az egész. A média, valamint a demokrata és a republikánus pártok ezerrel profitálnak a mostani Floydos sztoriból.

Noha nem látok bele az újság cikkben taglalt ügyeibe, így nem is minősíthetem azokat, azért megint egy ékes példa arra, hogy van egy véleményed, vállalod, aztán másnap bocsánatkérő nyilatkozatot kell tenned.

Most miért? Hát ezt megnézve te nem érzel együtt a feketékkel? Sok csúnya, rasszista üzlet és épület.

És akkor van aki szerint túlzás lenne lövetni

Szóval ezidáig Trump volt a sátán, aki elveszejti az amerikai nemzetet, mert nem kezeli jól a koronavírust, nem veszi komolyan a veszélyt, hülyeségeket nyilatkozik.

Aztán hirtelen a kutyát sem érdekli a vírus, ha tüntetéssorozatokat kell szervezni.

És csodálkoznak az emberek, amikor a Fidesz vagy Trumpli sokadszorra is megnyeri a választásokat.

Én a kezdetektől nem értem ez miért lett ennyire felkapott. Mikor a botrány volt belőle akkor meghallgattam, előtte egyszer már belefutottam, de felénél kinyomtam. Mindezt úgy, hogy szoktam hallgatni nemzeti (lassan ez is olyan szitokszó lesz nálunk, mint a liberális, kösz Viktor ) rockot.
Ez az angol verzió meg... Inkább nem erőltettem volna

Nézőpont kérdése. Szerintem így, hogy belekötöttem, most már valóban elfér itt is.

Igen, az ÁT része jogos.

Szerintem elfért, főleg ha utána nem kötsz bele
De akkor vegyük hozzá, hogy kapnak állami támogatást is, hogy dokumentumfilmet készítsenek magukról, lehet erre az angol csodára is kaptak.

ahh eredetit se tudtam meghallgatni, whatevör

Ja, igen! Igazad van
david139-nek írtam volna, csak félre klikkeltem.

Mármint arra gondolsz, hogy amióta lázadás nem felállni rá. Mindegy is, írtál egy kritikát a dal angol verziójáról. Ez nem politika, még "lazán kapcsolódó" témának is erőltetett. Szerintem.

@Ricsi1976: szerintem te nem nekem akartál választ írni.

@quervo: a perpetuum mobile-re asszociálhattál, amiről a zenakar valóban kapta a nevét, de helyesen csak P. Mobil.

A P. Mobile is kijött egy verzióval, lassan a Nélküled a magyar Most múlik pontosan.

Régen rossz, ha erre feláll!

Nos, mióta hazaárulás nem felállni erre a számra, azóta nem hiszem.

jaja, ez egy sima "Mit hallgatsz most?" content volt.

is it though?

wrong topic

Nélküled angolul

Hát ez nagyon hitvány lett Én speciel kedvelem a magyart, mindenféle nemzeti töltet nélkül, de ez.... A szöveg teljesen száraz és irodalomtalan, a művészi szimfónikus aláfestések meg igencsak elgiccsesítették Szegények a nagy hírnévtől hirtelen elhitték, hogy művészek, úgy látszik nem azok